Comments on: My reading list http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/ Pietro Speroni di Fenizio's web log Mon, 31 Aug 2009 03:06:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Pietro http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/comment-page-1/#comment-186 Pietro Thu, 30 Mar 2006 00:40:13 +0000 http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/79/#comment-186 No, I didn't. Thank you very much. Ciao, Pietro No, I didn’t.
Thank you very much.

Ciao,
Pietro

]]> By: paolo http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/comment-page-1/#comment-185 paolo Wed, 29 Mar 2006 18:02:18 +0000 http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/79/#comment-185 Have you seen these? http://en.wikipedia.org/wiki/Controversial_book http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banned_books Have you seen these?
http://en.wikipedia.org/wiki/Controversial_book
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banned_books

]]> By: P. S. : » Leggendo Adolf Hitler http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/comment-page-1/#comment-184 P. S. : » Leggendo Adolf Hitler Sat, 18 Feb 2006 05:49:21 +0000 http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/79/#comment-184 [...] Un po di tempo fa parlai (in inglese) della mia ricerca di una reading list. Non intendo tradurre ora il post di allora. Ricordo solo che alla fine feci una pagina in cui segnai i libri che volevo leggere. Trovai anche in giro la lista dei libri scritti negli ultimi due secoli, considerati piu’ pericolosi dalla destra neocons moderna. I libri da non leggere, secondo loro (e potete stare sicuri che chi li ha elencati, in maggioranza, non li ha infatti letti). I libri all’indice. Copia questa lista, con l’intento di leggerli tutti. Era una compulsione, una necessita’ verso la storia. L’unico che mi dissi, forse questo lo evito, era appunto Mein Kampf, di Adolf Hitler. Ma a chiedersi se non fosse il caso di leggere Hitler, non ero solo io. Proprio a Roma, proprio in questi giorni, gli studenti hanno protestato contro una professoressa: Angela Pellicciari, colpevole di far leggere ai suoi studenti gli scritti proibiti: per capire Hitler e la Germania ha chiesto ai suoi studenti di leggere: “Le conversazioni segrete” (i monologhi privati del Fürer con i suoi ospiti dal ‘41 al’44). Apriti Cielo! [...] [...] Un po di tempo fa parlai (in inglese) della mia ricerca di una reading list. Non intendo tradurre ora il post di allora. Ricordo solo che alla fine feci una pagina in cui segnai i libri che volevo leggere. Trovai anche in giro la lista dei libri scritti negli ultimi due secoli, considerati piu’ pericolosi dalla destra neocons moderna. I libri da non leggere, secondo loro (e potete stare sicuri che chi li ha elencati, in maggioranza, non li ha infatti letti). I libri all’indice. Copia questa lista, con l’intento di leggerli tutti. Era una compulsione, una necessita’ verso la storia. L’unico che mi dissi, forse questo lo evito, era appunto Mein Kampf, di Adolf Hitler. Ma a chiedersi se non fosse il caso di leggere Hitler, non ero solo io. Proprio a Roma, proprio in questi giorni, gli studenti hanno protestato contro una professoressa: Angela Pellicciari, colpevole di far leggere ai suoi studenti gli scritti proibiti: per capire Hitler e la Germania ha chiesto ai suoi studenti di leggere: “Le conversazioni segrete” (i monologhi privati del Fürer con i suoi ospiti dal ‘41 al’44). Apriti Cielo! [...]

]]> By: james boak http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/comment-page-1/#comment-183 james boak Wed, 17 Aug 2005 15:23:32 +0000 http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/79/#comment-183 Hi, We met on a train in Austria and you gave me your website so I could get your reading list. Thanks! James Hi,

We met on a train in Austria and you gave me your website so I could get your reading list. Thanks!

James

]]> By: Daniele A. Gewurz http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/my-reading-list/comment-page-1/#comment-182 Daniele A. Gewurz Thu, 02 Jun 2005 18:49:59 +0000 http://blog.pietrosperoni.it/2005/06/02/79/#comment-182 So, did I really suggest that? I remember my remark about other people's nose, but I did not remember my not-so-precious pearl of wisdom about crossing out etc. Probably it works both ways, yours and mine. I never read Evola, or Nietzsche, or D'Annunzio, or Rene' Guenon, also due to the fact that they are too highly esteemed by _certain_ people. I am wrong, of course. I came around to reading Celine and Pound, often esteemed by the same set of people, and they are very good and sound authors, if you are able to ignore some of their ideas. Or better, if you are able to keep separate your opinion on the intrinsic and literary merits of a book, and on the Weltanschauung it reveals. On the other hand, I can't remember an occasion in which I read something considered lowly by some people. I mean, reading it _because_ of their suggestion in reverse. But it sounds like a good idea, indeed. So, which books are you recommending lately, Pietro? So, did I really suggest that? I remember my remark about other people’s nose, but I did not remember my not-so-precious pearl of wisdom about crossing out etc. Probably it works both ways, yours and mine.
I never read Evola, or Nietzsche, or D’Annunzio, or Rene’ Guenon, also due to the fact that they are too highly esteemed by _certain_ people. I am wrong, of course. I came around to reading Celine and Pound, often esteemed by the same set of people, and they are very good and sound authors, if you are able to ignore some of their ideas. Or better, if you are able to keep separate your opinion on the intrinsic and literary merits of a book, and on the Weltanschauung it reveals.
On the other hand, I can’t remember an occasion in which I read something considered lowly by some people. I mean, reading it _because_ of their suggestion in reverse. But it sounds like a good idea, indeed. So, which books are you recommending lately, Pietro?

]]>